هذه المشاركة عبارة عن قصة واقعية لمعاقة اعاقة
عقلية باللغة الانجليزية ومترجمة :National Empowerment Center - Articles
and the emergence of a new, trauma-based paradigm From the age of 13 to her recent death at the age of 32, my
daughter Anna was viewed and treated by the mental health system as
"severely and chronically mentally ill." Communication about who she
was, how she was perceived and treated, and how she responded took place
through her mental health records. A review of 17 years of these records
reveals her being described in terms of diagnoses, medications, symptoms,
behaviors, and treatment approaches. She was consistently termed
"noncompliant" or "treatment resistant." Initially recorded
childhood history was dropped from her later records. Her own insights into her
condition were not noted. When she was 22, Anna was reevaluated after a suicide
attempt. For a brief period, she was rediagnosed as suffering from acute depression
and a form of post-traumatic stress disorder. This was the only time in her
mental health career that Anna agreed with her diagnosis. She understood
herself not as a person with a "brain disease" but as a person who
was profoundly hurt and traumatized by the "awful things" that had
happened to her. What happened to Anna? Anna was born in 1960, the third of five children, a beautiful
healthy baby with a wonderful disposition. At the age of about 2 1/2, she began
to scream and cry inconsolably. At age 4, we took her to a child psychiatrist
who found nothing wrong with her. When we placed her in nursery school, her
problems seemed to lessen. That Anna was being sexually abused and traumatized at the time is
clear now, verified in later years by her own revelations and by the memories
of others. Her memories of abuse by a male babysitter were vivid, detailed, and
consistent in each telling over the years. They were further verified by
persons close to the perpetrator and his family, one of whom witnessed the
perpetrator years later in the act of abusing another child. Evidence that Anna was betrayed and sexually violated at an even
earlier age by another perpetrator, a relative, came to light eventually
through the revelations of a housekeeper in whom Anna had confided at the time.
She had told this woman that a man "played with her where he wasn't
supposed to" and that the man "hurted her." This abuse was kept
secret for nearly 30 years. Anna remembered trying to tell us, as a little
child, what was happening, but there was no one to hear or respond. When she
told me a man "fooled" with her, I assumed she meant a young
neighborhood boy and cautioned his parents. When we took her to a physician,
she experienced the physical examination as yet another violation: "I
remember the doctor you took me to when I told you. He did things to me that
were disgusting (pointing to her genital area)." The trauma Anna experienced was then compounded by the silence
surrounding it. She tried to communicate with her rage, her screams, and her
terror. She became the "difficult to handle" child. Her screaming and
crying was frequently punished by spankings and confinement to her room. No one
then could see or hear her truth; sexual abuse did not "exist" in our
minds. When later, as a young girl, she withdrew within herself, somehow
different and apart from her peers, we attributed it to her artistic talent or
independent personality. We did not see or attend to the terror, dissociation,
loneliness, and isolation expressed in her drawings, nor did we heed the hints
of trouble expressed by her behaviors. Two grade school psychologists were
alone among the professionals we encountered in sensing the turbulence
underneath her silence. "Anna is confused about her sexual identity,"
one reported. "You must help her." The other wrote, "It would
seem that Anna has suppressed or repressed traumatic incidents." Chaos and parental conflict existed in Anna's family from the age
of 11 to 13. Although her four brothers and sisters survived the multiple
geographic moves, alternative lifestyles, disintegration of their parents'
marriage, and episodic violence and alcoholism, Anna did not. She
"broke" at age 13. A psychiatrist prescribed Haldol to "help her
sleep." She suffered a seizure in reaction, requiring emergency
hospitalization. Thus was she introduced to the mental health system. Anna's invisibility in the mental health system Anna was a client of the mental health system for 19 years, until
the age of 32. For nearly 12 of those years, she was institutionalized in
psychiatric hospitals. When in the community, she rotated in and out of acute
psychiatric wards, psychiatric emergency rooms, crisis residential programs,
and locked mental facilities. Principle diagnoses found in her charts included
borderline personality with paranoid and schizo-typical features, paranoia,
undersocialized conduct disorder aggressive type, and various types of
schizophrenia including paranoid, undifferentiated, hebephrenic, and residual.
Paranoid schizophrenia was her most prominent diagnosis. Chronic with acute
exacerbation, subchronic, and chronic courses of schizophrenia were identified.
Symptoms of anorexia, bulimia, and obsessive compulsive personality were also
recorded. Treatments included family therapy; vitamin and nutritional therapy;
insulin and electroconvulsive therapy; psychotherapy; behavioral therapy; art,
music, and dance therapies; psychosocial rehabilitation; intensive case
management; group therapy; and every conceivable psychopharmaceutical treatment
including Clozaril. The use of psychotropic drugs comprised 95% of the
treatment approach to her. Although early on there were references to
dissociation, her records contain no information about or attempts to elicit
the existence of a history of early childhood trauma. Anna was 22 when she learned, through conversation with other
patients who had also been sexually assaulted as children, that she was not
"the only one in the world." It was then that she was first able to
describe to me the details of her abuse. This time, with awareness gained over
the years, I was able to hear her. Events finally became understandable. Sexual torture and betrayal
explained her constant screaming as a toddler, her improvement in nursery
school, and the reemergence of her disturbance at puberty. It explained the
tears in her paintings, the content of her "delusions," her image of
herself as shameful, her self-destructiveness, her involvement in prostitution
and sadistic relationships, her perception of the world as deliberately
hurtful, her isolation, and her profound lack of trust. I thought with relief
and with hope that we now knew why treatment had not helped. Here at last was a
way to understand and help her heal. The reaction of the mental health system was to ignore this
information. When Anna or I would attempt to raise the subject, a look would
come into the professionals' eyes as if shades were being drawn. If notes were
being taken, the pencil would stop moving. We were pushing on a dead button.
This remained the case until she took her life, 10 years and 15 mental
hospitals later. Believing herself to be "bad," "disgusting,"
and "worthless," as child sexual abuse victims often do, she hurt,
mutilated, and repeatedly revictimized herself. She put cigarettes out on her
arms, legs, and genital area; bashed her head with her fists against walls; cut
deep scars in herself with torn-up cans; stuck hangers, pencils, and other
sharp objects up her vagina; swallowed tacks and pushed pills into her ears;
attempted to pull her eyes out; forced herself to vomit; dug her feces out so
as to keep food out of her body; stabbed herself in the stomach with a sharp
knife; and paid men to rape her. Again and again, as victims of sexual assault often do, Anna
sought relief through suicide. She tried to kill herself many times-slashing
her wrists, attempting to drown herself, taking drug overdoses, poisoning
herself by spraying paint and rubbing dirt into self-inflicted wounds, slitting
her throat with a too-dull razor, and hanging herself from the pipes of a state
hospital. Many of the mental health professionals she encountered were highly
skilled in their disciplines. Many genuinely cared for Anna, and some grew to
love her. But in spite of their caring, her experience with the mental health
system was a continuing reenactment of her original trauma. Her perception of
herself as "bad," "defective," a "bad seed," or
an evil influence on the world was reinforced by a focus on her pathologies, a
view of her as having a diseased brain, heavy reliance on psychotropic drugs
and forced control, and the silence surrounding her disclosures of abuse. Just 4 days after her 32nd birthday, after another haunted
sleepless night, she hung herself, by her T-shirt, in the early morning
bleakness of her room in a California state mental hospital. She was found by a
team of three night staff who were on their way in to give her another shot of
medication. The wall of silence The tragedy of Anna's life is replicated daily in the lives of
many individuals viewed as "chronically and severely mentally ill."
Unrecognized and untreated for their childhood trauma, they repeatedly cycle
through the system's most expensive psychiatric emergency, acute inpatient, and
long-term institutional services. Their disclosures of sexual abuse are
discredited or ignored. As happened during their early childhood, they learn
within the mental health system to keep silent. Clinicians who acknowledge the prevalence of traumatic abuse and
recognize its etiological and therapeutic significance are deeply frustrated at
being denied the tools and support necessary to respond adequately. Sometimes,
as Anna's psychologist did, these clinicians leave the mental health system
entirely, deciding they can no longer practice with integrity within it. The biological paradigm = the inability to see Although rehabilitative, psychotherapeutic, and self-help
approaches operate within the system, the dominant paradigm within which these
approaches are subsumed is clearly that of biological psychiatry. Thomas Kuhn,
in his analysis of the history and development of the natural sciences, brought
the concept of "paradigm" into popular usage. He viewed paradigms as
the conceptual networks through which scientists view the world. Data that agree
with the scientists' conceptual network are seen with clarity and
understanding. But unexpected "anomalous" data that do not match the
scientific paradigm are frequently "unseen," ignored, or distorted to
fit existing theories. In the field of mental health, a biologically-based understanding
on the nature of mental illness has for years been the dominant paradigm. It
has determined the appropriate research questions and methodologies; the
theories taught in universities and applied in the field; the interventions, treatment
approaches, and programs used; and the outcomes seen to indicate success. Paradigmatically understood, the mental health system was
constructed to view Anna and her "illness" solely through the
conceptual lens of biological psychiatry. The source of her pain, early
childhood sexual abuse trauma, was an anomaly-a contradiction to the
paradigm-and, as such, could not be seen through this lens. Her experience did
not match the professional view of mental illness. It did not fit within the
system's prevailing theoretical constructs. There was no adequate language
available within the professions to articulate or label it. There were not
reimbursement mechanisms to cover its treatment. It was not addressed in
curricula for professional training and education, nor was there support for
research on the phenomenon. There were no tools-treatment, rehabilitation, or
self-help interventions-for responding to it. And there was no political
support within the field for its inclusion. Screened through the single lens of
the biological paradigm, Anna's experience could not be assimilated. It had to
be unseen, rejected, or distorted to fit within the parameters of the accepted
conceptual framework. As a result of this paradigmatic blindness, conventionally
accepted psychiatric practices and institutional environments repeatedly
retraumatized Anna, reenacting and exacerbating the pain and sequelae of her
childhood experience. The emerging trauma paradigm Although paradigm shifts mark the way to progress and opportunity,
they are always resisted initially. They cause change, disrupt the status quo,
create tension and uncertainty, and involve more work. Resistance to a sexual
abuse trauma paradigm has existed for more than 130 years, during which time
the etiological role of childhood sexual violation in mental illness has been
alternately discovered and then denied. In 1860, the prevalence and import of
child sexual abuse was exposed by Amboise Tardieu, in 1896 by Sigmund Freud, in
1932 by Sandor Ferenczi, and in 1962 and 1984, by C. Henry Kempe. Each exposure
was met by the scientific community with distaste, rejection, or
discreditation. Each revelation was countered with arguments that in essence
blamed the victims and protected the perpetrators. Freud, faced with his colleagues'
ridicule of and hostility to his discoveries, sacrificed his major insight into
the etiology of mental illness and replaced his theory of trauma by the view
that his patients had "fantasized" their early memories of rape and
seduction. Today, 100 years later, in spite of countless instances of
documented abuse, this tradition of denial and victim blame continues to
thrive. Psychiatrist Roland Summit refers to this denial as
"nescience" or "deliberate, beatific ignorance." He
proposes that "in our historic failure to grasp the importance of sexual
abuse and our reluctance to embrace it now, we might acknowledge that we are
not naively innocent. We seem to be willfully ignorant, 'nescient'". At this point in history, however, multiple and divergent forces
are confronting nescience with truth. Although these forces will continue to
meet resistance, they appear to be forming a powerful movement that will help
to protect children from adult violation and will promote acceptance of a
trauma-based paradigm recognizing the pain of individuals like my daughter and
offering them "the radical prospect of recovery". من سن 13 إلى وفاتها مؤخرا عن عمر يناهز 32 عاما، واعتبر ابنتي آنا
وتعامل من قبل نظام الصحة العقلية بأنها "شديدة ومزمنة مختل
عقليا". الاتصالات حول من هي، وكيف كان ينظر إليها أنها والمعالجة، وكيف
أنها وردت جرت خلال لها سجلات الصحة العقلية. يكشف لها توصف مراجعة 17 عاما
من هذه السجلات من حيث التشخيص، والأدوية، والأعراض، والسلوكيات، وأساليب
علاجية. كانت صفته باستمرار "غير ملتزمة" أو "مقاومة
العلاج." في البداية تاريخ الطفولة سجلت أسقطت من سجلات لاحقة
لها. لم احظ لها رؤى خاصة إلى حالتها. عندما كان عمرها 22 عاما تم
تقييمها آنا بعد محاولة الانتحار. لفترة وجيزة، كانت rediagnosed
كما يعانون من الاكتئاب الحاد وشكلا من أشكال اضطراب ما بعد الصدمة. وكانت
هذه هي المرة الوحيدة في مسيرتها الصحة العقلية أن آنا اتفق مع التشخيص
لها. فهمت نفسها وليس كشخص مع "مرض في الدماغ" ولكن باعتباره الشخص
الذي لم يصب عميق وصدمة من قبل "أشياء فظيعة" الذي حدث لها. ما حدث لآنا؟ ولدت آنا في عام 1960، والثالثة لخمسة أطفال، طفل سليم جميلة مع
التصرف الرائع. في سن حوالي 2 1/2، بدأت بالصراخ والبكاء بشكل فادح. في
سن 4، ونحن أخذها إلى طبيب نفساني الطفل الذي وجد أي خطأ معها. عندما وضعنا
لها في الحضانة، وبدا لها أن يقلل المشاكل. أن آنا والتعرض للإيذاء الجنسي وصدمة في ذلك الوقت هو واضح الآن،
والتحقق منها في السنوات اللاحقة التي صدرت لها الكشف الخاصة وذكريات
الآخرين. كانت لها ذكريات من سوء المعاملة من قبل جليسة الأطفال الذكور حية،
ومفصلة، ومتسقة في كل القصص على مر السنين. وتم التحقق من أنها أبعد من قبل
أشخاص مقربون من الجاني وأسرته، واحد منهم في وقت لاحق شهدت السنوات الفاعل في فعل
الإساءة إلى طفل آخر. دليل على أن آنا تعرض للخيانة وانتهاك جنسيا في سن الجاني حتى سابق
آخر، وهو قريب، وجاء إلى النور في نهاية المطاف من خلال الكشف عن مدبرة منزل ومنهم
آنا قد معهود في ذلك الوقت. وقد قالت هذه المرأة أن الرجل "لعبت معها
حيث أنه لم يكن من المفترض أن" وأن الرجل "hurted
لها." وقد حافظت هذه الإساءة سرا منذ ما يقرب من 30 عاما. آنا
تذكرت يحاول أن يقول لنا، وطفل صغير، ما كان يحدث، ولكن لم يكن هناك أحد للاستماع
أو الاستجابة. عندما قال لي رجل "خدعت" معها، وأنا افترض انها تعني
حي صبي صغير وحذر والديه. عندما اتخذنا لها إلى الطبيب، وقالت انها شهدت
الفحص البدني حتى الآن انتهاكا آخر: "أتذكر أن الطبيب الذي استغرق مني عندما
قلت لك فعل أشياء لي التي كانت مثيرة للاشمئزاز (مشيرا إلى المنطقة التناسلية
لها)". الصدمة آنا شهدت بعد ذلك يضاعف من الصمت المحيطة به. حاولت
التواصل معها الغضب والصراخ لها، والإرهاب لها. أصبحت "صعبة للتعامل
مع" الطفل. لها يصرخون ويبكون كثيرا ما عوقب من قبل الضرب على العجز
والحبس لغرفتها. لا أحد ثم يمكن أن نرى أو نسمع الحقيقة لها. الاعتداء
الجنسي "لا وجود لها" في أذهاننا. عندما في وقت لاحق، وفتاة صغيرة،
وقالت انها انسحبت داخل نفسها، مختلفة نوعا ما وبصرف النظر عن أقرانها، نحن يعزى
ذلك إلى موهبتها الفنية أو شخصية مستقلة. لم نر أو حضور إلى الإرهاب،
الانفصال والوحدة، والعزلة التي أعرب عنها في الرسومات لها، ولم أخذنا العبر من
تلميحات من المتاعب التي عبر عنها السلوكيات لها. وكان اثنان من علماء النفس
المدرسة الابتدائية وحدها من بين المهنيين واجهناها في الاستشعار الاضطراب تحت
صمتها. "هو الخلط آنا حول الهوية الجنسية لها"، حسبما ذكرت
واحدة. "يجب أن أساعدها." وكتب البعض، "ويبدو أن آنا قد
قمعت أو قمع حوادث مؤلمة." وجدت الفوضى والصراع الوالدين في الأسرة آنا من سن 11 إلى 13. على
الرغم من أن لها أربعة إخوة وأخوات نجا من التحركات الجغرافية المتعددة، وأنماط
الحياة البديلة، وتفكك الزواج والديهم، وأعمال العنف العرضية وإدمان الكحول، وفعلت
انا لا. وقالت انها "كسرت" في سن ال 13. طبيب نفسي هالدول وصفه ب
"يساعدها على النوم."تعرضت لنوبة في رد الفعل، وتتطلب دخول المستشفى في
حالات الطوارئ. وهكذا أصبحت الفتاة التي أدخلت على نظام الصحة العقلية. آنا الخفي في نظام الصحة
العقلية كانت آنا عميل للنظام الصحة العقلية لمدة 19 عاما، حتى سن ال 32. منذ
ما يقرب من 12 من تلك السنوات، كانت مؤسسيا في مستشفيات الأمراض
النفسية. عندما تكون في المجتمع، وقالت انها تدور داخل وخارج عنابر الأمراض
النفسية الحادة، وغرف الطوارئ النفسية، برامج السكنية الأزمة، وتخوض المرافق
العقلية. وتضمنت تشخيص المبدأ وجدت في الرسوم البيانية شخصيتها الشريط
الحدودي مع ميزات بجنون العظمة وschizo-نموذجية، وجنون العظمة، undersocialized
اضطراب السلوك العدواني نوع، وأنواع مختلفة من الفصام بجنون العظمة بما في ذلك،
غير متمايزة، فندي، والمتبقية. كان الفصام بجنون العظمة لها التشخيص الأكثر
بروزا. تم تحديد المزمنة مع تفاقم حاد، دون المزمنة، ودورات المزمنة من مرض
انفصام الشخصية. وسجلت أيضا من أعراض فقدان الشهية والشره المرضي، وشخصية
الوسواس القهري. وتشمل العلاجات العلاج الأسري. الفيتامينات والعلاج
الغذائي. الانسولين والعلاج الكهربائي. العلاج النفسي. العلاج
السلوكي. الفن، والموسيقى، والرقص العلاجات. إعادة التأهيل
النفسي. إدارة حالة مكثفة. العلاج الجماعي. وكل معاملة psychopharmaceutical
يمكن تصورها بما Clozaril. استخدام
المؤثرات العقلية تتألف من 95٪ من نهج العلاج لها. على الرغم من أن في وقت
مبكر يوم كان هناك ما يشير إلى التفكك، وسجلات لها لا تحتوي على معلومات عن
محاولات لانتزاع أو وجود تاريخ من الصدمات النفسية في مرحلة الطفولة المبكرة. كانت آنا 22 عندما علمت، من خلال الحديث مع المرضى الآخرين الذين
كانوا أيضا تعرضت لاعتداء جنسي في طفولتهم، أنها ليست "الوحيد في
العالم." ثم كان أن كانت أول قادرة على وصف لي تفاصيل الاعتداء
عليها. هذه المرة، مع الوعي المكتسبة على مر السنين، وكنت قادرا على الاستماع
لها. وأصبحت أحداث النهاية مفهومة. التعذيب الجنسي والخيانة وأوضح لها
الصراخ المستمر بالنسبة لطفل، وتحسين لها في الحضانة، وعودة ظهور اضطراب لها في سن
البلوغ.وأوضحت والدموع في لوحاتها، ومضمون لها "الأوهام"، لها صورة
مخزية نفسها كما، لها التدميرية الذاتية، وتورطها في الدعارة والعلاقات السادية،
منها النظرة إلى العالم كما المؤذية عمدا، والعزلة لها، ولها انعدام عميق
للثقة. فكرت مع الإغاثة ومع الأمل أن عرفنا الآن لماذا لم يساعد
العلاج. هنا كان في الماضي وسيلة لفهم ويساعدها على الشفاء. كان رد فعل نظام الصحة العقلية لتجاهل هذه المعلومات. عندما آنا
أو وأود أن محاولة إثارة هذا الموضوع، فإن نظرة حيز عيون المهنيين "كما لو
كان يجري رسمها ظلال. إذا تم اتخاذ الملاحظات، فإن قلم رصاص وقف
التحرك. كنا تضغط على زر ميت. وظل هذا الحال حتى أخذت حياتها، 10 عاما و
15 مستشفيات الأمراض العقلية في وقت لاحق. الاعتقاد نفسها لتكون "سيئة"، "مثير للاشمئزاز"،
و "لا قيمة لها"، كما يفعل كثير من الأحيان ضحايا الاعتداء الجنسي على
الأطفال، وقالت انها تضر، ومشوهة، ويصبحن ضحايا من جديد مرارا وتكرارا
نفسها. قالت انها وضعت السجائر في ذراعيها والساقين، والأعضاء
التناسلية. هشم رأسها بقبضات لها ضد الجدران. قطع ندوبا عميقة في نفسها
مع العلب التي مزقتها المتابعة. الشماعات عالقة، وأقلام الرصاص، وأدوات حادة
أخرى تصل لها المهبل. ابتلاع المسامير ودفعت حبوب في أذنيها. حاول سحب
عينيها بها؛ أجبرت نفسها على التقيؤ. حفرت لها للخروج البراز وذلك
لإبقاء الطعام خارج جسمها. طعن نفسها في بطنه بسكين حاد. ويدفع الرجال
لاغتصابها. مرارا وتكرارا، وضحايا الاعتداء الجنسي في كثير من الأحيان القيام
به، سعى آنا الإغاثة من خلال الانتحار. حاولت الانتحار مرات عديدة، تخفض
معصميها، في محاولة لإغراق نفسها، مع تعاطي جرعات زائدة من المخدرات، وتسميم نفسها
عن طريق رش الطلاء والأوساخ في فرك الجروح ذاتيا، الحز حلقها بشفرة الحلاقة لامع
جدا، والشنق نفسها من أنابيب من مستشفى حكومي. وكان العديد من العاملين في
مجال الصحة العقلية واجهت ذوي المهارات العالية في تخصصاتهم. الكثير يهتم حقا
لآنا، ونمت لبعض أحبها.ولكن على الرغم من الاهتمام بهم، وكانت تجربتها مع نظام
الصحة العقلية تجديدا المستمر لها صدمة الأصلية. وقد تعززت لها تصور نفسها
بأنها "سيئة"، "عيب"، وهو "البذور السيئة"، أو
تأثير الشر على العالم من خلال التركيز على الأمراض لها، من وجهة نظر لها وجود
دماغ المريضة، والاعتماد الكبير على الأدوية النفسية واضطر السيطرة، والصمت الذي
يحيط الإفصاحات لها من سوء المعاملة. بعد 4 أيام فقط من عيد ميلادها 32، وبعد آخر ليلة بلا نوم مسكون،
أنها شنقت نفسها، التي صدرت لها تي شيرت، في كآبة الصباح الباكر من غرفتها في
مستشفى للأمراض العقلية ولاية كاليفورنيا. انها وجدت من قبل فريق من ثلاثة
موظفين من الليل الذين كانوا في طريقهم في أن يعطيها فرصة أخرى من الأدوية. جدار الصمت ويتكرر مأساة حياة آنا يوميا في حياة العديد من الأفراد ينظر إليها
على أنها "مزمنة والمرضى عقليا شديدا." غير المعترف بها وغير
المعالجة لصدمات الطفولة، وأنهم مرارا وتكرارا من خلال دورة طارئة للأمراض النفسية
أغلى النظام، المرضى الداخليين الحاد، والخدمات المؤسسية على المدى
الطويل. وفقدت مصداقيتها الإفصاحات الخاصة من الاعتداء الجنسي أو
تجاهلها. كما حدث خلال مرحلة الطفولة المبكرة، ويتعلمون داخل نظام الصحة
العقلية السكوت. الأطباء الذين يعترفون انتشار تعاطي الصدمة والاعتراف بأهميته
المسببة والعلاجية يشعرون بالاحباط العميق إزاء حرمانهم من الأدوات والدعم اللازم
للاستجابة على نحو ملائم. في بعض الأحيان، كما فعل عالم النفس آنا، ترك هؤلاء
الأطباء نظام الصحة العقلية تماما، وقررت أنها لم تعد قادرة على ممارسة بنزاهة
داخلها. النموذج البيولوجي = عدم
القدرة على رؤية على الرغم من أن إعادة التأهيل، العلاج النفسي، والمساعدة الذاتية
النهج تعمل داخل النظام، النموذج المهيمن في إطارها تندرج هذه النهج هو واضح أن
الطب النفسي البيولوجي. توماس كون، في تحليله لتاريخ وتطور العلوم الطبيعية،
جلبت مفهوم "النموذج" في الاستخدام الشعبي. كما اعتبره نماذج
الشبكات المفاهيمية من خلالها عرض علماء العالم. وتعتبر البيانات التي تتفق
مع شبكة مفاهيمية العلماء مع الوضوح والفهم. ولكن البيانات غير متوقعة
"الشاذة" التي لا تتناسب مع النموذج العلمي هي في كثير من الأحيان
"الغيب"، تجاهلها، أو مشوهة لتناسب النظريات القائمة. في مجال الصحة العقلية، وفهم بيولوجيا تستند على طبيعة المرض العقلي
منذ سنوات كان النموذج المهيمن. وقد تقرر الأسئلة البحثية والمنهجيات
المناسبة. النظريات التي تدرس في الجامعات وتطبيقها في
الميدان؛ التدخلات، ونهج العلاج، والبرامج المستخدمة؛ وشهدت النتائج
تشير إلى نجاح. نموذجيا مفهومة، تم بناء نظام الصحة العقلية لعرض آنا وزوجها
"المرض" فقط من خلال عدسة المفاهيمية الطب النفسي البيولوجي. وكان
مصدر ألم لها، في مرحلة الطفولة المبكرة الاعتداء الجنسي والصدمات النفسية،
والشذوذ، ويتعارض مع النموذج، وعلى هذا النحو، لا يمكن أن ينظر إليه من خلال هذه
العدسة. لم تجربتها لا تتطابق مع وجهة النظر المهنية من مرض عقلي. ولم
تدخل ضمن ثوابت النظرية السائدة للنظام. لم يكن هناك لغة الكافية ضمن المهن
في التعبير أو تسميته. لم تكن هناك آليات السداد لتغطية علاجه. لم تعالج
في مناهج التدريب المهني والتعليم، ولم يكن هناك دعم للبحوث على الظاهرة. لم
تكن هناك أدوات العلاج، وإعادة التأهيل، أو المساعدة الذاتية تدخلات للرد على
ذلك. وكان هناك دعم سياسي داخل الميدان لإدراجه. فرزهم من خلال عدسة
واحدة من النموذج البيولوجي، لا يمكن استيعاب تجربة آنا. كان عليه أن يكون
الغيب، رفض، أو مشوهة لتناسب ضمن حدود الإطار المفاهيمي مقبولة. نتيجة لهذا العمى نموذجي، والممارسات النفسية المقبولة تقليديا
والبيئات المؤسسية retraumatized
مرارا آنا، مكررة وتفاقم الألم وعقابيل تجربة طفولتها. نموذج الصدمة الناشئة على الرغم من التحولات النوعية علامة الطريق إلى التقدم والفرصة،
وأنهم قاوموا دائما في البداية. أنها تسبب التغيير، وتعطيل الوضع الراهن،
وخلق التوتر وعدم اليقين، وإشراك المزيد من العمل. وقد وجدت المقاومة لنموذج
الاعتداء الجنسي الصدمة لأكثر من 130 عاما، وخلال هذه الفترة دور المسببة للانتهاك
الجنسي في مرحلة الطفولة في المرض العقلي قد اكتشفت بالتناوب ومن ثم نفيه. في
عام 1860، تعرضت لانتشار واستيراد الاعتداء الجنسي على الأطفال من قبل امبواز
تارديو، في عام 1896 من قبل سيغموند فرويد، في عام 1932 من قبل ساندور Ferenczi،
وعام 1962 وعام 1984، من قبل جيم هنري كيمبي. وقد التقى كل تعرض من قبل
المجتمع العلمي مع نفور والرفض، أو discreditation. وقد ورد الوحي مع كل
الحجج التي في جوهرها باللوم على الضحايا وحماية مرتكبيها. فرويد، واجه مع
سخرية زملائه من والعداء لاكتشافاته، ضحى بصيرته الكبرى في مسببات الأمراض النفسية
واستبدالها نظريته من الصدمة التي ترى أن مرضاه قد "يتوهم" ذكرياتهم
الأولى من الاغتصاب والإغراء. ، وبعد 100 سنة، على الرغم من حالات لا تحصى من
سوء المعاملة موثقة، هذا التقليد من الحرمان وضحية اللوم يستمر اليوم لتزدهر. قمة الطبيب النفسي رولاند يشير إلى هذا الإنكار بأنه
"الجهل" أو "المتعمد والجهل الإبتهاج". انه يقترح ان
"فشلنا التاريخي في فهم أهمية الاعتداء الجنسي وعدم رغبتنا في تبني عليه
الآن، فإننا قد نعترف بأننا لسنا بريء بسذاجة. ونحن على ما يبدو يجهل عمدا،"
جاهل ".
في هذه المرحلة من التاريخ، إلا أن قوات المتعددة والمتباينة التي
تواجه الجهل مع الحقيقة. على الرغم من أن هذه القوات سوف تستمر في تلبية
المقاومة، ويبدو أن تشكيل حركة قوية من شأنها ان تساعد على حماية الأطفال من
انتهاك الكبار وسوف تعزز قبول النموذج القائم على الاعتراف صدمة الألم الأفراد مثل
ابنتي ومنحهم "الراديكالي آفاق الانتعاش ".Anna's story: The effects of sexual abuse, the
system's failure to respond
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق